新上海人的編集生活

交通カードの取り違え

　仕事を終え、いつものようにバスで帰宅の途に着いていた時のこと。突然、若い女性客が車掌のおばちゃんと言い争いを始めた。おばちゃんが彼女の交通カードを他人のものと取り違えたらしい。

「200元も入っていたのに！私のカードを返してよ！」

「(似たようなカードばかりで彼女のカードがどれか)わかるわけないじゃない！」

　取り違えた背景には多少、説明が必要だろう。上海には、料金が一定(市内の空調付きバスは2元)のワンマンバスと距離によって料金が異なる車掌付きのバスとがある。ワンマンバスは前方のドアから乗り込んで、運転手席の側に取り付けられているコイン投入箱かカードリーダーで乗車料を支払う。一方、車掌付きのバスの場合、車掌は中央のドアの後方に陣取っている。カードリーダーは固定式とハンディタイプがあり、たいていは固定式で車掌席の目の前に取り付けられている。

　乗客は中央のドアから乗り込んだ場合、カードリーダーにカードを当ててから奥に進めばいいが、前方のドアから乗り込んでわざわざ車掌席まで赴くのが面倒な場合や空席が少なくて席を確保するのが優先される場合、車掌が乗客席まで出向いて料金を徴収してくれる。支払いが現金であればその場でやり取りすれば済むが、固定式カードリーダーの場合、車掌はカードを受け取って車掌席まで戻り、また乗客席までカーを届ける必要がある。この場合、何度も往復するのは面倒なので、車掌は一度に何枚ものカードを持って車掌席まで戻る。ここで取り違いが起きやすい。

　最近では交通カードも様々なデザインがあり、キャラクターが印刷されていたり、あるいは超ミニのカードが販売されていたりもする。しかし、流通量が圧倒的に多いのは基本の水色だ。混ざってしまえばどれが誰のだかわからない。

　この女性がなぜカードの取り違いに気付いたかというと、他のカードと区別するためにカード上に文字を書いておいたかららしい。だが取り違いに気付いた時には後の祭り。超満員のバス内では取り違えた相手が誰だかわからなくなってしまったようだ。

　そもそも車掌が注意していれば取り違いも起きなかったはずだが、おばちゃんの注意力なんて所詮そんなもの。始発で乗車した私も、このおばちゃんに間違われかけた。もっとも私の場合は、別のカードがオレンジ色だったので一目で違うとわかったのだが。

　それにしてもこの車掌のおばちゃん、「私は悪くない！」の一点張り。女性が会社にクレームを付ける素振りを見せても動じない。しかも女性が普通語なのに、おばちゃんは上海語で反論。上海おばちゃんクオリティの見事な対応だ。・・・

　私は交通カードを1元で購入した透明のプラスチックケースに入れているが、それだけではやはり区別が付きにくいかも知れない。カードを紛失した経験があるので、一度に100元しかチャージしないようにしており、取り違えられても最小限の損失になるようにしているが。

不具合続出のマイホーム

　まだ1年もたっていないのになぁ・・・と朝から嘆息した。

　私と妻は、書斎で叫ぶ姉の声で飛び起きた。慌てて書斎に行ってみると、姉は内側から掛けたドアのロックが外れず、部屋に閉じこめられてしまっていた。外から鍵で開けて事なきを得たが、姉は会社に遅刻し、ドアのロックはもう使えそうにない。このドアノブは立て付けがよくなく、普段から鍵が固いなと思っていたところ。でもまさか、こんなに脆く壊れてしまうとは・・・。

　ベランダに取り付けた昇降機付き物干し竿も先日、ワイヤーが一部切れているのを発見したところ。まだ1年もたっていないのに、マイホームには不具合ばかりが発生する・・・。

　ブログには書いていなかったが、住み始めた直後に発覚した不具合もあって、バスルームの引き戸の鍵が壊れ、ペンキの塗り方が悪かったのか壁の一部にヒビが入っている。内装班の陸班長に修理をお願いしたが、忙しいやらやる気がないやらでほったらかしにされ、こちらも立て替えてもらっていた代金を返さないまま、半年が過ぎている・・・。

　欠陥住宅になってしまう前に、ひとつずつでも直しておかないと・・・。

上海博物館が無料開放

　上海博物館の無料開放が3月10日から始まった。「全国の博物館と記念館の無料開放に関する通知」に伴う恒久的な措置で、市内3ヶ所の歴史観光施設「中共一大会址記念館」「上海魯迅記念館」「陳雲故居と青浦革命歴史記念館」も同時に無料開放された。北京の軍事博物館など他の都市でも同様の措置が始まっている。

　上海博物館はこれまで20元の入場料がかかっていた。特別展示やハンディナビゲーターの貸出はこれまで通り有料で行う。混雑を防ぐため1日の参観者数を5000人(1時間当たり500～600人程度)に制限したい考えだが、初日の10日は月曜日にもかかわらず5,955人が詰め掛けたらしい。他の施設でも普段の3倍以上の人出があったようだ。

――――――――――

関連エントリー：「上海新天地と『一大会址』」「はじめての上海 －Part 1－」

そろそろ餃子中毒事件をまとめてみる

　中国の天洋食品製冷凍餃子による食中毒事件は日中捜査当局の意見が真っ向から対立し、解決の糸口が見いだせていない模様。中国製の米、野菜、肉、調味料を毎日食し、体中の細胞がほぼ mede in China に置き換わっているはずの私が、遅ればせながら今回の事件をまとめてみた。

■事件のポイントを振り返る

・中毒が起きた冷凍餃子：
　兵庫県と千葉県の消費者が昨年末、天洋食品の製造した冷凍餃子を食べて中毒を発症。原因は餃子に混入した有機リン系殺虫成分のメタミドホス。この餃子は別々のコンテナ積みされ、それぞれ大阪港と横浜港へ輸出されており、出荷から店頭に並ぶまでまったく接点がない。そのため、中国での出荷までに混入されたと見るのが自然。

・中毒の原因はメタミドホス：
　中毒を起こした餃子から検出されたメタミドホスは異常に高濃度で、残留農薬とは考えにくい。私が先日、取材したある食品分析の専門家も「残留農薬でこれほど高濃度のメタミドホスが検出されることは考えられない」と話していた。

・メタミドホスの入手経路：
　日本では農薬として使用されておらず、一般の入手は困難。また研究用は純度の高い試薬。検出されたものは不純物が混じっていることから農薬用と見られる。中国でも農薬としての使用は現在、禁止されているが、実際には簡単に手に入る。

・中国で混入したと見るのが妥当：
　この事件は、中国において故意あるいは過失によりメタミドホスが混入したと推測するのが妥当だろう。中毒事件以降に中国製冷凍食品から検出された殺虫剤は、残留農薬の基準値越えか日本の店舗内で使用された殺虫剤の成分で、今回の中毒事件とは切り離して考えなければならない。

・日本のメディアと消費者の反応：
　中国製品の無差別撤去が相次ぐなど、日本の世論は極めてヒステリックな反応を見せた。「中国製 → 食中毒 → 危険 →不売不買」という思考の流れだが、この事件はあくまで天洋食品が製造した加工食品に発生したもので、中国製に一般化できるものではない。最初の項目が「天洋食品製」ならば合理的な判断。「原因も判明していないのに、安心して買えるわけがない！」という考えもあろうが、その理屈で中国製品が買えないのだとしたら、賞味期限が捏造されているかも知れないという理由で日本製品も買えなくなってしまう。

■事件解決は胡錦涛訪日前後に？

　輸入元である双日食料の担当者や日本政府調査団が立ち入り検査を行い、日本の記者陣も工場内の撮影を許されたが、製造から梱包までの過程に重大な衛生問題は見つかっていない。中国当局が工場から押収した製品サンプルや包装袋に対する検査でも、メタミドホスなどは検出されなかった。だが、何者かが意図的に持ち込んで混入した可能性は排除できない。

　事件発生から約1ヶ月、捜査を続けてきた中国公安部が2月29日、「メタミドホスが中国で混入した可能性は極めて低い」と発表した。春節(旧正月)明けに、製造元の天洋食品が記者会見で自己の責任を否定してからというもの、「もしかしたら、そういう結末になるんじゃないかなぁ」とは思っていたが、それでも「まさか、ぬけぬけとホントにそう主張してしまうとは・・・」というのが私の感想。彼らの思考回路は単純明快だ。「工場とサンプルの検査で問題は見つからなかった → 中国の問題ではない → 日本で混入したに違いない」ということ。

　商社に勤めていた頃、国有企業を相手にしていた時を思い出した。能力がないのかやる気がないのか、原因究明がいつも適当、曖昧で、「うやむやにしたい」「責任を逃れたい」「個別の問題にしておきたい」という意図が見え見えだった。ここでの教訓は、中国の企業や当局が具体的な根拠を示さないままに「問題ない！」と言い張る時はたいてい問題があるということ。実際に殺虫剤などを意図的に混入した殺人事件も発生したり、使用が禁止されているはずのメタミドホスを満載したトラックが事故を起こしたり、工場の近辺でメタミドホス入りの殺虫剤を簡単に購入できたり、あやしさ全開の状況証拠には事欠かないのだ が・・・。

　当局は以前から、中国製品の国際的なイメージと日本人の対中感情の悪化に神経を尖らせている。そのため、意図的に混入した“犯人”を探し出して、「この事件はこの“犯人”による個別の事件。中国製品一般は安全」として片付けるのかとも思っていたら、日本側に何の根回しもせずに突然、「問題がない」と発表し、日本の警察当局の顔に泥を塗りつけたことには驚いた。外交巧者の中国にしては実に稚拙だ。

　そう思っていたら、産経グループのサイト「ZAKZAK」に興味深い分析記事が出た。公安部の「中国での混入はない」発言に対し、日本人の対中感情悪化によって4月に予定されている胡錦涛国家主席の訪日が台無しになることを恐れた外交部が、事件と日本側の反応について胡主席に直訴。報告を受けた胡主席は激怒し、公安部や国家品質監督検査検疫総局のトップを呼びつけ、叱責したという内容だ。日本人がヒステリックに叫ぶ問題などいい加減にやり過ごしたい公安部と、中国の国際的なイメージ失墜と中国への外交的圧力強化を恐れる外交部の対立の構図だ。信憑性は分からないが、図式としては非常に分かりやすい。

　中国では目下、5年に1度となる全国人民代表大会の開催期間中であり、事態が進展する見込みはないが、胡錦涛の訪日前後に何か動きがあるかも知れない。

――――――――――

関連エントリー：「餃子作り」